Philosophie
Le problème de l'erreur dans la philosophie française
D'Auguste Comte à Gaston Bachelard
Dirigé par
23,00 €
TTC
Paiement sécurisé
Livraison rapide
Retours possibles sous 14 jours
On connaît cette thèse de Bachelard : « Il n’y a pas de vérités premières, il n’y a que des erreurs premières. » Cet intérêt très vif pour l’erreur remonte en fait au XIXe siècle, lorsque les théories génétiques de l’esprit, d’une part, la méthodologie expérimentale et les approches probabilistes, d’autre part, lui confèrent un statut dont elle était auparavant privée. L’erreur funeste qui nous fait trébucher et nous détourne du vrai est remplacée par l’erreur instructive, censée nous renseigner sur les lois fondamentales de l’esprit humain, la logique du jugement, la normativité du vivant.
Le thème de l’erreur est mis au programme des lycées, comme une question qui recoupe logique et psychologie. Victor Brochard lui consacre sa thèse, qui fait apparaître les ambiguïtés de l’intellectualisme et du volontarisme. Si tant d’auteurs s’intéressent à ce thème – parmi lesquels Cournot, Duhem, Lagneau, Meyerson… –, c’est parce qu’il est le révélateur de toutes les grandes problématiques épistémologiques et gnoséologiques de la séquence historique ici envisagée, de sorte que c’est tout un pan de la philosophie française que l’on peut revisiter sous cet angle.
Introduction
Laurent Fedi, Bertrand Nouailles et Alain Petit
– Définition de l'erreur
– Quelques jalons philosophiques
– Parcours dans la philosophie française (1830-1940)
– Plan du volume
Ouverture
Au commencement était l’erreur.
L’historicisation du jugement dans la philosophie française avant Bachelard
Laurent Fedi
Introduction
I. L’erreur dans la philosophie du jugement de l’âge classique
II. L’historicisation de l’erreur, un changement de paradigme
III. L’historicisation du jugement
IV. À la rencontre de Bachelard
Conclusion
Partie 1 : L’erreur et la philosophie du jugement
Croyance et certitude.
Brochard et le volontarisme français
Pascal Engel
I. Le volontarisme français et le problème de l’erreur
II. Le volontarisme de Fouillée et de Rauh
III. Ollé-Laprune et la certitude morale
IV. Le volontarisme raisonnable de Brochard
Conclusion
Victor Brochard : de l’erreur à la croyance
Alain Petit
I. « L’erreur est ce qui est le plus proprement nôtre »
II. Une volonté sans volontarisme ?
III. Les deux voies de l’évidence
IV. Vers le probabilisme
Jules Lagneau : l’erreur
Guillaume Lurson
I. Le topos de l’erreur : la nécessité de la philosophie
II. La question du jugement et le débat Descartes/Spinoza
III. La destruction de l’ontologie du vrai
IV. La certitude, tâche éthique de la pensée
Conclusion
Partie 2 : La science devant l’erreur
De la métrologie de l’erreur à la critique du jugement chez Augustin Cournot
François Vatin
I. De l’étude de la pensée de Cournot
II. Un décompte des occurrences d’« erreur » dans les œuvres philosophiques de Cournot
III. De la chance d’erreurs : géométrie et métaphysique
IV. De la mesure de la faillibilité à la critique du jugement
Conclusion
La place de l’erreur dans la physiologie expérimentale bernardienne
Laurent Loison
Introduction
I. À l’école de l’échec : l’erreur dans la formation expérimentale du jeune Claude Bernard
II. Des erreurs à révéler comme telles : la méthode expérimentale contre l’esprit de système
III. L’erreur en tant que « tremplin » : initier le cercle vertueux de la méthode expérimentale
Conclusion
Duhem, ou l’exactitude mathématique dans les limites de l’à-peu-près physique
Quentin Rodriguez
Introduction
I. Duhem chantre de l’exactitude mathématique
II. L’erreur délocalisée dans l’édifice théorique
III. Comment stabiliser l’erreur ?
La contrainte constructive de l’à-peu-près physique
Conclusion
Partie 3 : La place de l’erreur dans l’histoire et la philosophie des sciences
Émile Meyerson : des erreurs rationnelles
Bernadette Bensaude-Vincent
I. Se détacher de la passion de vérité
II. Réévaluer les théories fausses
III. L’erreur plus rationnelle que la vérité scientifique
Conclusion
Erre[u]r : introduction aux inédits de Canguilhem
Valentine Prouvez
Introduction
I. Une mystérieuse thèse de philosophie
II. La rencontre philosophique avec Freud, à partir de l’examen du problème de l’erreur
III. Une « erreur sur le sens de l’erreur »
IV. L’erreur comme hérésie
V. Du sacré au rationnel : la dévalorisation de l’erreur
Conclusion
Gaston Bachelard face à l’erreur
Charles Alunni
I. Gaston Bachelard face à Émile Meyerson
II. Gaston Bachelard et Federigo Enriques
III. Gaston Bachelard et le processus de spiritualisation
IV. Gaston Bachelard et la « réforme subjective totale »
Conclusion
Conclusion : Le sujet face à l’erreur
Bertrand Nouailles
Annexe
L’erreur. Textes de Jules Lagneau extraits du manuscrit Lacapère.
Sélection et présentation par Guillaume Lurson
Index des noms
Index des notions
Bibliographie
Détails du produit
- Auteur(s)
- Laurent Fedi Bertrand Nouailles Alain Petit
- Collection
- Trajectoires philosophiques
- Date de parution
- 14 septembre 2023
- Nombre de pages
- 304 pages
- Format
- 16 x 24 cm
- Reliure
- Broché
- ean13
- 9782383770930
Vous aimerez aussi
